经典小说网 www.jdxs.cc,非和平崛起无错无删减全文免费阅读!
一推之下轰然倒塌。
然而,也有英国的反对派人士认为,中印边界谈判迟迟不能达成协议,英国也负有不可推卸的责任。艾德礼就在一次演讲中指出英国最初的谈判态度并不积极甚至是有意破坏和谈,以期望军事冒险能为张伯伦政府带来意外收获,“张伯伦政府是一个不情愿的开始者。因为没有一个满意的边界问题协议,任何走向对华友好关系的认真试探都会侵蚀执政党的群众基础。”还有中立学者指出,现在英国表现为更急于达成协议,这可能是一种外交姿态。杰夫派普就认为,“作为‘相互让步’一部分的‘放弃’任何领土在政治上是不受欢迎的,从维维尔发动战争到张伯伦政府主动求和,张伯伦政府的基本方法是将中印边界安排留给遥不可知的未来。中国当然认为印度对处理问题没有兴趣。”
此外,还有学者认为,边界协议至今没有达成,中英双方都有责任。如高塔姆.达斯等人指出,“审视正式谈判可以发现,双方没有达成谈判协议的动力。谈判进展有限,双方的兴趣看来是保持现状。”印度国大党的S.辛格博士也认为,“中英都有合理的理由与兴趣保持和平,并不愿改变现状。但是,目前两国政府都不愿将现状作为正式边界加以合法化。”
多数的英法主流人士对中印边界谈判进展不满,主要是期待加快中印边界谈判进程,通过和平方式处理中印边界问题在欧洲主流社会已成为共识,当然不是为了地区和平和当地人民的福祉,而是为了维护岌岌可危的远东殖民体系。那位抽雪茄的斗牛犬先生就指出:“处理问题有三种选择:一是开战;二是无限期搁置问题;三是加速现存的对话机制,让公众准备接受一个边界问题的双赢协议……前两种方式因让中英都没有这方面的优势而无效,剩下的唯一选择是加速高层对话机制,尽快探讨一个让双方能够勉强接受的方案而已。”然而,多数英法政界人士对在近期内中英两国达成中印边界协议不抱希望,有的学者还认为,中印边界问题今后可能依旧不能解决。
中印边界谈判历时半年之久而没有达成最终协议,高塔姆?达斯认为源于众多的问题阻碍双方达成一致,主要包括:因“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)问题英国主战派可能不想在欧洲形势明朗前完成谈判;中国提出恢复锡金等三国为中国属国作为讨价还价的筹码;阿克赛钦问题要求印度接受中国的实际战略需要和现状;西段边境在克什米尔和旁遮普部分地区的主权问题。概括而言,领土调整、实控线确认以及民族独立问题是欧洲政界人士公认的阻碍中印边界谈判的主要难题。
实控线的确认也是中印边界谈判的主要难题。虽然中国国防军在新德里郊外停住脚步,然而,阿三似乎认为是天神保佑,国大党等印度本土政治派别纷纷跳出来扮演印度利益的维护者,通过游行示威呼吁英印政府不要想中国人妥协,于是对于当前实控线,中印之间也存在较大分歧,连准备承认中国实际占领旁遮普北部和孟加拉地区的英国政府也不好表态。爱德华.斯坦利在伦敦指出:“双方观点差异仍然存在,没有放弃早期要求,对于今年冲突后形成的实控线,双方在许多地点有争议,更不用说双方在边界条约上的差异。”正是双方存在着明显分歧,加上地理问题和政治信任缺乏,中印边界谈判人员确认实控线的工作一直没有完成,这还导致中印两国都不断指责对方侵犯本国边界甚至多次形成军事对峙态势。辛格博士认为,两国都派兵巡逻到各自主张的实控线,除了宣示主权外,还是一种谈判战略与筹码。此外,对于艰难达成的维持实控线地区和平局面的几个协议,英国国内也存在反对意见。高塔姆达斯就认为,作为事实边界的实控线本身没有确定是今年年初战争的产物,至少西段是中国强加的。他还认为,一旦中英关系紧张,实控线的和平与安宁将受到干扰。
实际上面对越来越咄咄逼人的德国人,英国已经有收缩战略力量的想法,可惜张伯伦政府注定不会迈出这实质性的一步,免得先葬送了自己的政治生命。一场劳而无功的谈判在中英之间埋下了自香港回归之后又一个钉子,一年之后当大批中国援助的军火被英国佬的威廉兄弟们开开心心的倾倒在白金汉宫的时候,才发现自己为了这份毫无用处的面子竟然要付出如此惨重的代价。
一推之下轰然倒塌。
然而,也有英国的反对派人士认为,中印边界谈判迟迟不能达成协议,英国也负有不可推卸的责任。艾德礼就在一次演讲中指出英国最初的谈判态度并不积极甚至是有意破坏和谈,以期望军事冒险能为张伯伦政府带来意外收获,“张伯伦政府是一个不情愿的开始者。因为没有一个满意的边界问题协议,任何走向对华友好关系的认真试探都会侵蚀执政党的群众基础。”还有中立学者指出,现在英国表现为更急于达成协议,这可能是一种外交姿态。杰夫派普就认为,“作为‘相互让步’一部分的‘放弃’任何领土在政治上是不受欢迎的,从维维尔发动战争到张伯伦政府主动求和,张伯伦政府的基本方法是将中印边界安排留给遥不可知的未来。中国当然认为印度对处理问题没有兴趣。”
此外,还有学者认为,边界协议至今没有达成,中英双方都有责任。如高塔姆.达斯等人指出,“审视正式谈判可以发现,双方没有达成谈判协议的动力。谈判进展有限,双方的兴趣看来是保持现状。”印度国大党的S.辛格博士也认为,“中英都有合理的理由与兴趣保持和平,并不愿改变现状。但是,目前两国政府都不愿将现状作为正式边界加以合法化。”
多数的英法主流人士对中印边界谈判进展不满,主要是期待加快中印边界谈判进程,通过和平方式处理中印边界问题在欧洲主流社会已成为共识,当然不是为了地区和平和当地人民的福祉,而是为了维护岌岌可危的远东殖民体系。那位抽雪茄的斗牛犬先生就指出:“处理问题有三种选择:一是开战;二是无限期搁置问题;三是加速现存的对话机制,让公众准备接受一个边界问题的双赢协议……前两种方式因让中英都没有这方面的优势而无效,剩下的唯一选择是加速高层对话机制,尽快探讨一个让双方能够勉强接受的方案而已。”然而,多数英法政界人士对在近期内中英两国达成中印边界协议不抱希望,有的学者还认为,中印边界问题今后可能依旧不能解决。
中印边界谈判历时半年之久而没有达成最终协议,高塔姆?达斯认为源于众多的问题阻碍双方达成一致,主要包括:因“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)问题英国主战派可能不想在欧洲形势明朗前完成谈判;中国提出恢复锡金等三国为中国属国作为讨价还价的筹码;阿克赛钦问题要求印度接受中国的实际战略需要和现状;西段边境在克什米尔和旁遮普部分地区的主权问题。概括而言,领土调整、实控线确认以及民族独立问题是欧洲政界人士公认的阻碍中印边界谈判的主要难题。
实控线的确认也是中印边界谈判的主要难题。虽然中国国防军在新德里郊外停住脚步,然而,阿三似乎认为是天神保佑,国大党等印度本土政治派别纷纷跳出来扮演印度利益的维护者,通过游行示威呼吁英印政府不要想中国人妥协,于是对于当前实控线,中印之间也存在较大分歧,连准备承认中国实际占领旁遮普北部和孟加拉地区的英国政府也不好表态。爱德华.斯坦利在伦敦指出:“双方观点差异仍然存在,没有放弃早期要求,对于今年冲突后形成的实控线,双方在许多地点有争议,更不用说双方在边界条约上的差异。”正是双方存在着明显分歧,加上地理问题和政治信任缺乏,中印边界谈判人员确认实控线的工作一直没有完成,这还导致中印两国都不断指责对方侵犯本国边界甚至多次形成军事对峙态势。辛格博士认为,两国都派兵巡逻到各自主张的实控线,除了宣示主权外,还是一种谈判战略与筹码。此外,对于艰难达成的维持实控线地区和平局面的几个协议,英国国内也存在反对意见。高塔姆达斯就认为,作为事实边界的实控线本身没有确定是今年年初战争的产物,至少西段是中国强加的。他还认为,一旦中英关系紧张,实控线的和平与安宁将受到干扰。
实际上面对越来越咄咄逼人的德国人,英国已经有收缩战略力量的想法,可惜张伯伦政府注定不会迈出这实质性的一步,免得先葬送了自己的政治生命。一场劳而无功的谈判在中英之间埋下了自香港回归之后又一个钉子,一年之后当大批中国援助的军火被英国佬的威廉兄弟们开开心心的倾倒在白金汉宫的时候,才发现自己为了这份毫无用处的面子竟然要付出如此惨重的代价。